愛滋25週年最後一週發生的遺憾，你吞的下去嗎？
作者：Mei Tsai 寫於 2010年12月30日 3:06
站在大安捷運站附近看著101，心想，即將跨百年了，6000萬的煙火會有多麼美，但，又想到100年開始，如果政府開始要愛滋感染者就醫部分負擔，出不起錢治療的人怎麼辦？政府左臉說：「我們先從向藥廠協商降藥價、開放學名藥開始」，轉右臉卻說：「100年3月實施愛滋就醫部份負擔，勢在必行」，愛滋民間團體前一分鐘告訴感染者：「大家放心！」，下一分鐘得說：「趕快存錢，我們無能為力了！」，面對「勢在必行蠻橫政策」的遺憾，我吞不下去！
愛滋民間團體(NGO)與中央疾病管制局，長期以來是合作的機制，NGO反應第一線問題給中央，將中央政策推行到感染者及其他社群，做為中央與社群間的橋樑。但此次，疾病管制局卻利用社群對NGO的信任，在與醫師的秘密會議中，告訴醫師們部份負擔的政策NGO同意的！枉顧NGO的立場，讓NGO對這樣的政策背書，面對「兩面手法破壞合作互信機制」的遺憾，我吞不下去！
長期與藥癮愛滋感染者工作的我，明明看見他們因感染B、C型肝炎，肝功能在惡化中，卻因為沒有健保，沒有錢接受治療而落淚。未來又將看到部份感染者可能因為付不起部份負擔費用，會停止治療，或是為了取得治療費用，而必須曝光自己的感染身分，想要活下去，竟然有那麼難！面對「慢性殺人政策」的遺憾，我吞不下去！
有學者說，讓感染者付費，以後就不會被外界批評：「感染者享有特權，為何感染這個病可以免費治療，出了錢，就可以和其他疾病有一樣的高度、就有尊嚴」，我無法理解，尊嚴，是用錢就可以買到的嗎？還是原來就有尊嚴，出了錢買卻換來更大的歧視？究竟是誰在踐踏感染者的尊嚴？這疾病是公共衛生的議題，但我不清楚疾病管制局的專家會議有公共衛生的學者嗎？面對「無法讓防疫歸防疫」的遺憾，我吞不下去！
現階段我無法贊成部份負擔，因為還有好多事情可以做：
可以節流，與藥商談降價；開放學名藥，利用市場機制壓低藥價，但這一部分，就要回到醫界與藥界的生態了…。
可以開源，與藥商談每一顆藥捐1元當弱勢團體醫療基金，未來若真要部分負擔，也可以用來支付弱勢族群的費用。
可以召開愛滋就醫部分負擔論壇，多聽聽其他NGO、法人團體、感染者、個管師、公衛人員的意見，充分且公開的交換意見，是不是更能建立更符合需求的政策？
可以對於無法固定支付部份負擔的感染者，研擬如何聯繫資源提供藥物，如何建立追蹤與管理機制等等的詳細配套措施，似乎比急著從感染者口袋撈錢來的重要。
99年身邊有3位經濟狀況經常不穩定的個案辭世了，現在想想，真是為他們祝福，不用擔心要去哪裡籌錢吃藥…。100年的跨年願望，我已經想好了，我向老天祈求，感染者們都可以得到好的治療與照顧！
出處：原發表於臉書
http://www.facebook.com/notes/mei-tsai/ai-zi25zhou-nian-zui-hou-yi-zhou-fa-sheng-de-yi-han-ni-tun-de-xia-qu-ma/152902874762135
沒有留言:
張貼留言